自从中国在全球太阳能制造业中占据了龙头地位，美国便开始了各种手段的打压。早在2011年和2015年，美国就以所谓非法补贴为名，对中国太阳能产品加征关税。而2021年6月，美国更是在没有任何证据的情况下，以强迫劳动的莫须有罪名，将我国新疆地区的多家太阳能材料生产商列入了制裁名单。事实上，仅仅两个月前，美国商务部就应本国太阳能制造商的要求，启动了对中国企业规避美国制裁的调查，声称从东南亚进口的太阳能产品，是中国企业为了绕过制裁而转移生产线后制造的。 然而，局势的发展总是出乎人们的预料。在国内高通胀率持续高企的背景下，拜登为了挽救民调支持率，力图撑过即将到来的中期选举，陷入了是否取消部分对华关税的争论之中，特别是那些针对中国太阳能产品的高额关税。美国《纽约时报》分析称，拜登政府若宣布免税措施，这无疑是送给中国的礼物。

　　在6月8日的《环球时报》报道中，有记者在白宫6月6日召开的新闻发布会上提问：取消东南亚国家太阳能产品关税，是不是给中国的礼物？白宫新闻秘书皮埃尔坚决否认，并表示这项决定并不涉及中国，只是为了确保美国电力供应，而来自中国的太阳能电池板仍将继续征收关税。 这番言论，显然反映了拜登政府的无奈和困境。尽管美国并不会直接从中国生产商采购太阳能组件，但过去两年间，美国从东南亚进口的太阳能组件，已经占到了同类产品进口总额的三分之二。这样的进口比例让美国得到了低廉的价格，但也使其牢牢依赖于东南亚供应链。当拜登宣布要大力推动美国清洁能源发展时，美国商务部也意识到，早前发起的针对中国太阳能制造商在东南亚设厂规避制裁的调查，事实上已经宣告失败。

　　尽管拜登政府已经宣布将根据《国防生产法》的授权，进一步提速美国本土太阳能组件的制造，但美国制造能够在何时取代中国制造，恐怕没有人能给出确切的时间表。然而，美国贸易代表戴琪的看法却与商务部、财政部，甚至拜登有所不同。戴琪认为，单单豁免部分对华关税并不足以缓解美国的高通胀问题。如果要取消关税，她认为必须遵循对等原则，至少要把取消关税作为对华贸易谈判的重要筹码。 然而，戴琪显然没有意识到，美国对华征收的高额关税，几乎都是美国主动出击，而中国才是出于对等原则做出的回应。若美国真心想与中国开启贸易谈判，应该主动撤销那些无理、粗暴，甚至恶意的高额关税，而不是将霸权主义当做谈判筹码，以不再作恶为条件，强迫中国做出让步。

　　美国应该意识到，这场毫无意义的大国贸易战，不仅对中美两国造成了严重损害，也对全球供应链和产业链造成了不可估量的影响。如果拜登政府不能及时纠正错误，回归到与中国共商未来的正确道路上，这种损人不利己的局面将反复上演。而拜登政府也应当反思，当前的美国经济是否还能承受住更多的冲击和挑战。返回搜狐，查看更多